Ei Tegelikult ei tule kokkusurutavus mängu enne, kui jõuate maapinnaefekti või suurte Mach-arvudeni.

Mõelgem mõne objekti (miks te ei prooviks oma (tühja) kohvitassi proovida?) Keskele -õhk. Sel hetkel, kui selle vabastate, kiireneb see kiiresti allapoole ja lõpuks spontaanselt lahti. Seda seetõttu, et õhk võib kohvitassi eest ära liikuda. Ainus põhjus, miks tass mõnevõrra vastupidavust tekitab, on tingitud õhu viskoossusest (väga väike mõju) ja takistatavast õhu inertsist.

Tõstukite genereerimine tugineb peaaegu ainult õhu inertsile. Kiirendate õhku allapoole ja õhumassi inertsuse tõttu tunnete sellele vastupidist, see tähendab ülespoole suunatud jõudu.

Põhjus, miks kõrged AR-tiivad on selles protsessis tõhusamad, on seotud indutseeritud takistuse vähendamisega. Täpsemalt on tõhusam kiirendada natuke suurt õhumassi kui natuke õhku. Kopeerimine minu varasemast vastusest,

Objekti kõrgusel hoidmise jõud on $$ F = m_ {objekt } g $$ allapoole suunatud impulsside ülekandmisel tekkiv jõud on $$ F = \ dot {m} v $$ koos $ \ dot {m} $ , mis näitab õhu (mitte objekti massi) massivoogu (kilogrammi sekundis). Selle õhuvoolu hoogu andmiseks vajalik energiavoog (võimsus) on $$ P = \ frac {1} {2} \ dot {m} v ^ 2 $$ span > Siit saame teha olulise järelduse. Võimsus on meelevaldselt väike , suurendades massivoogu ja vähendades kiirust allapoole.

See on kõrge AR-tiiva peamine põhjus: suurendades tiibade ulatust (nii et ekvivalentse pinna korral suurendame AR-i), suurendame massivoolu hulka math-container "> $ \ dot {m} $ , mida tiib mõjutab.